Það var forvitnilegt

Má þá draga þá ályktun að ef kona labbar með manni niður stiga og þau eiga erfitt með að skilja hvort annað þá megi hann nauðga henni. 

Verð að segja að þetta er hneyksli. 

Sýknaður af ákæru fyrir nauðgun

Athugasemdir

[Púkinn, 5.7.2007 kl. 17:18]

"..það að maðurinn ýtti konunni inn í klefann, læsti klefanum innan frá, dró niður um hana, ýtti henni niður á salernið og síðan niður á gólf geti, hlutrænt séð, ekki talist ofbeldi.."

Það er nefnilega það.   Púkinn rétt vonar að þessu verði áfrýjað til Hæstaréttar og þessu kjaftæði snúið við þar.

Ef ekki, þá er íslenskt þjóðfélag orðið þannig að maður ætti kannski að forða sér héðan til einhvers siðmenntaðs lands.

[Einar (IP-tala skráð) 5.7.2007 kl. 17:23]

Heyrðu maðurinn kom líka vel fyrir! Sekt fólk kemur aldrei vel fyrir. Það vita allir!

[Einar (IP-tala skráð) 5.7.2007 kl. 17:39]

Annars er kannski sniðugt að lesa dóminn. Þetta hljómar ekki eins asnalegt ef maður gerir það. Mogginn ætti kannski að reyna að útskýra þetta betur. Það er víst ekki hægt að meta svona mál eftir að hafa lesið fréttir settar saman af fólki sem virðist vera bæði ólæst og óskrifandi.

http://www.domstolar.is/domaleit/nanar/?ID=S200700839&Domur=2&type=1&Serial=1&Words=

[Guðrún (IP-tala skráð) 6.7.2007 kl. 20:24]

Einar. Skil ekki alveg þessa seinni færslu hjá þér. Hef lesið dóminn og ég bara sé ekki hvernig þessi dómur verður eitthvað minna asnalegur við það. Kannski þú gætir frætt okkur um það hvað breytist við það að lesa dóminn?